Miért esik a kozmetikai ipar gyakran a hamis propaganda örvényébe?

Miért a hazai és külföldi kozmetikai cégek mindig engednek a "nincs alapja a hatékonyság vagy eltúlzott hatékonyság"? A jelentések szerint ebben az évben Az Estee Lauder, a L'Oreal, a Henkel, a Coty, a Procter & Gamble és más külföldi kozmetikai márkákat megbírságolták a hatékonyság előmozdítása miatt; a lin Qingxuan hazai kozmetikai márkát is megbüntették a pontatlan termékleírások miatt. Néhányan az iparágban azt mondták, hogy a kozmetikai ipar mindig is a hamis propaganda "legsúlyosabban érintett területe" volt, és nehéz megváltoztatni az általános helyzetet fájdalommentes büntetéssel.

A közelmúltban, P & G bírságot 200.000 jüan, mert nem nyújt bizonyítékot a "99%-os eltávolítása baktériumok" hatása a külső csomagoláson. A riporterek hiányos statisztikái szerint ez a hatodik külföldi kozmetikai márka, amelyet megbírságoltak az elmúlt három hónapban. Csak idén augusztusban több mint 14 hazai és külföldi kozmetikai céget büntettek meg hamis propagandáért, amelyek többsége külföldi kozmetikai márka volt.

Offline csomagolás logók és online termékoldal részleteket vált "súlyos katasztrófa területeken" a kozmetikai márka megsértése. Procter & Gamble jelölt "Távolítsa el 99%-a baktériumok" a termék "Shufujia TM Lemon Clear New Soap"; Clinique hozzátette: "4 hét, hogy javítsa akne jelek" és a "12 hét, hogy javítsa a bőr öngyógyító erejét" a termékleírás; "A sebgyógyulás előmozdítása" és a "ráncok eltávolítása" hatékony szókincs; Avène azt állítja, hogy "fenntartja és fokozza a lézeres /foton kozmetikai sebészet hatását"; A L'Oreal Lancome Essence Pure Essence Liquid Foundation és a Lancome Essence Pure Cleansing Foam promóciós termék összetevői damaszkuszi rózsát tartalmaznak ; A fent említett kozmetikai márkákat megbüntették, mert nem bizonyították, hogy a termékek releváns összetevőket és hatékonyságot tartalmaznak.

Miért a külföldi márkák mindig "lépés a mennydörgés" a termék hatékonyságát? A riporter felhívta, hogy érdeklődjön a kapcsolódó márkákhoz kapcsolódó termékek nyomon követéséről, mint például a Procter & Gamble és az Estee Lauder. A Procter & Gamble kijelentette, hogy a terméket intézmények tesztelték, és továbbra is kommunikálni fog az érintett részlegekkel; Estee Lauder nem adott egyértelmű választ.

A 400.000 jüan bírságok által kiadott sanghaji piacfelügyeleti osztály Estee Lauder és Sephora vált a legmagasabb bírságok eddig. "A kozmetikumok illegális reklámjának két fő típusa van." A Sanghaji Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal munkatársa újságíróknak azt mondta, hogy az egyik az, hogy bizonyos hatású összetevőket adnak hozzá a termékhez, de a tartalom túl alacsony ahhoz, hogy elérjék a tényleges hatást. Alapvetően nulla, ami megköveteli a márkától, hogy releváns kísérleti adatokat szolgáltasson; egy másik a termék használatával kapcsolatos homályos információ, például a fehérítés fogalmának helyettesítése melanin elnyomással. Mindezeket a márkának egyértelműen meg kell írnia a hatékonysági vizsgálati jelentésben, és nem lehet homályos.

Az elmúlt négy hónapban a hazai kozmetikai cégek kevesebbet voltak, mint a külföldi márkák a büntetések összege és a büntetések száma tekintetében. Az iparágban az emberek azt fogják mondani, hogy az érintett részlegek nagyon részletes követelményeket támasztanak a hatékonysági vizsgálatokkal kapcsolatban, és "mennydörgésbe lépnek", ha nem figyelnek.

A közelmúltban a hazai kozmetikai márka Lin Qingxuan kapott bírságot 50.000 jüan hiányzik két szót a promóciós szlogen. A Shanghai Pudong New Area Market Supervision and Administration Bureau kijelentette, hogy a Lin Qingxuan által benyújtott hatékonysági vizsgálati jelentés szerint bizonyos feltételek mellett a termék összetevőiben található "Qinxuan kivonat" (Lin Qingxuan alapvető javítási képlete) valóban a bőrgát javításának hatása. A bőrgát azonban a bőr legkülső rétegének epidermális részére utal, amely nem lehet teljesen egyenértékű a bőrrel. Lin Qingxuan kifejezése a fenti két termék funkcióiról pontatlan, homályos és nem egyértelmű.

Lin Qingxuan illetékes személye újságíróknak azt mondta: "A "barrier" szó hiányzik a termék csomagolási dobozának leírásából. Ha hiányzik, kevesebb lesz. Szembe kell néznünk a problémával. A két terméket eltávolították a polcokról, és a szóban forgó csomagolás teljesen megsemmisült. , Megakadályozza, hogy hasonló dolgok újra megtörténjenek a jövőben."

Emellett a hazai kozmetikai márkák is óvatosabbak az új termékek bevezetésében. A különböző funkciókkal rendelkező kozmetikumoknak 1-3 teszten kell keresztülmenniük, mielőtt forgalomba hozhatják őket. A "szeplőfehérítés", "fényvédő", "hajhullás elleni", "akne eltávolítás" és egyéb hatékonyságot igénylő termékek emberi hatékonysági értékelési vizsgálatok tárgyát képezik; olyan termékek, amelyek azt állítják, hogy "érzékeny bőrre alkalmasak", "könnymentes formula", "enyhe és nem irritáló" és egyéb hatékonysági termékek Válasszon legalább egy emberi hatékonysági értékelő tesztet, fogyasztói használati tesztet és laboratóriumi vizsgálatot a vizsgálathoz. Az alapító egy hazai induló kozmetikai cég azt mondta újságíróknak, hogy a hatékonyság vizsgálati ügynökségek Guangzhou most kell sorban állni, és a vizsgálati eljárások, amelyek túl nehézkes nem történik meg. Még akkor is, ha a termék releváns összetevőket tartalmaz, ha a vizsgálati ciklus túl hosszú, ezt az összetevőt egyszerűen eltávolítják a kutatás és fejlesztés során.

Ez év eleje óta egy sor új kozmetikai rendelet adott ki jeleket arra, hogy az iparág egyre szabványosabbá válik. Egy kozmetikai cég vezetője ezt írta a baráti körben: "Kissé összezavarodtam a hatékonysági teszt miatt. Lehetséges, hogy csak "egy üveg esszenciát" tudok írni a jövőbeli szlogenekbe?" A felelős személy újságíróknak azt mondta, hogy a kozmetikai iparban a hamis propaganda jelenség súlyosabb. Az intenzív szankciók nyomást gyakoroltak az iparág vállalataira is, és néhányan "nem tudják, hogyan kell megjelölni őket a csomagoláson".

Iparági konszenzussá vált, hogy számos termék megszűnik. Egy külföldi finanszírozású kozmetikai cégért felelős érintett személy újságíróknak azt mondta, hogy előre eltervezett következtetés, hogy a termékeket eltávolítják a polcokról és újracsomagolják. Az új rendeletek teljes körű megértése előtt a kapcsolódó termékek piacra dobásának és az új termékek kibocsátásának tervei csökkenthetők.

Ez év júniusában az Állami Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal intézkedéseket adott ki a kozmetikai címkék frissítésére. "A címke cseréje az iparág fogalmi kiegészítésének és hamis propagandának a problémáját oldja meg." ['A fent említett FDA munkatársai azt mondták: "Az új szabályozásban említett módszerek mind a termelés, a tesztelés és az értékesítés különböző kapcsolataihoz kapcsolódnak, nem pedig egy méret illik mindenhez". Remélem, hogy az iparág képes lesz megteremteni a gyakorlat érzetét, és felelős lehet a propagandáért, hogy "milyen összetevők milyen hatásai vannak"."\n']

A riporter érdeklődött a helyi piacfelügyeleti osztály vonatkozó büntetési információiról, és megállapította, hogy a nem megfelelő címkék és a hatékonyság bizonyításának elmulasztása továbbra is kulcsfontosságú elemek a kozmetikai vállalatok vizsgálatához és büntetéséhez, és a kozmetikai vállalatoknak a lehető leghamarabb válaszolniuk kell.